「新北市政府違章建築拆除大隊」於3月8日以違章建築為由，發文要求第8屆立委參選人羅致政設置於「新北市板橋區漢生東路與中山路交會口」之廣告看 板予以拆查，參選人羅致政教授及新北市議會民進黨團幹事長江永昌議員、民進黨籍新北市議員王淑慧、張瑞山、李坤城，於3月10日下午1點30分假新北市議 會召開記者會，並邀請新北市政府違章建築拆除大隊大隊長馮兆麟出席。參選人羅致政對於市府相關單位之作為提出幾點質疑：
1、該廣告設立點已存在多年，去年（2010年）已有多位參選人於此設立看板，且該廣告設立點之隔壁則是去年朱立倫競選時｢三環三線」廣告看板所在地，為何當時沒有任何市府單位提出違章建築舉發及拆除之動作？明顯就是兩套標準、柿子挑軟的吃。
2、既然市政府已行文認定為違建，羅致政辦公室將從善如流，先將該廣告看板取下，等待市政府進一步的認定。然而，該廣告設立點鄰近於台北縣政府（現新北市政府）所在地，經過多次選舉及商業使用，都仍然屹立不搖，並未拆除，顯示市政府相關單位在這幾年間有瀆職之嫌。
3、 公文發文日期為中華民國100年3月8日，羅致政服務處於3月9日收到公文通知(且公文寄送地點為遠在台北市士林區的東吳大學，由學校單位收到通知後轉達 羅致政教授，而非直接將公文寄送至羅致政教授於板橋之服務處或戶籍所在地，有企圖延誤通知之虞)。而公文內容表明｢市府將於3月11日執行拆除｣，市政府 行政效率如此神速、前所未有，台中市政府應該向新北市違建拆除大隊看齊。很明顯，市府此舉背後為政治力操作之打壓行徑，令人遺憾。
4、此廣 告看板之鷹架，係為羅致政辦公室向廣告商承租而來，在此之前，鷹架也在此佇立多時，未見市府有任何拆除動作，為何於羅致政看板上架一個星期後，突然選擇此 時間點，行文要求需將廣告看板予以拆除？市政府此舉具有針對性，此看板上架一個禮拜就被要求拆除，明顯就是針對羅致政教授而來。因此我們質疑，板橋區長江 惠貞動用行政資源、利用行政首長之職權施壓建商、對建商造成恫嚇效應，以打壓羅致政，排除其參與下屆立委選舉之障礙，創造一個不公平的選舉。
針對市府的怪異動作，市議員江永昌同樣提出質疑，相關單位是兩套標準，而非所謂的依法行政；王淑慧議員也認為拆除大隊是｢柿子挑軟的吃」，欺負羅教授是新 人；張瑞山議員指出，江區長要選立委、就不要眷戀區長的位置，否則是會受到市民的唾棄；針對馮隊長指出｢目前已針對土城、蘆洲、板橋之廣告看板進行清 查」，李坤成認為這是針對民進黨有初選的地區與以打壓，並非所謂的｢不分藍綠」。
此外，會議中馮隊長指出｢目前針對政治性看板加以清查」，對於其他的廣告看板違規則是視而不見，明顯兩套標準，而馮隊長提供的｢土城、板橋、蘆洲之違建名 單」中，列出19個違規廣告地點，然而細看當中的違規地點，大多為民進黨參選人之廣告設立處，明顯地打壓民進黨，並非如同馮隊長所為｢不分藍綠」。更有甚 者，告發名單中雖有國民黨籍人物之看板，板橋地區如吳清池、曾煥嘉，但數量極少(19項中只占2個)，且吳、曾都是與江區長為立委初選之競爭者，在有壓力 的情況下，相關單位之作為更是｢行政不中立」。
羅教授與議員們一致呼籲江區長辭去現職，不應將行政資源用於個人選舉事務上、濫用納稅人公帑，打一場真正的君子之爭，不要躲在幕後，利用行政系統對羅致政 教授做打壓之動作。甚至我們合理的懷疑，現在掛在板橋府中捷運站外的巨型看板也受到區長的施壓。江區長應將精神放在福國利民的政策上面，不然，只有徒增選 民之反感。
